From: "Magda Havas" <mhavas@trentu.ca>
This is great news sent to me by (someone) about reversing the ban on incandescent light bulbs in New Zealand. Now if only the EU and North America would follow their example.
-magda
-magda
New Zealand scraps ban on traditional lightbulbs
The standard low cost, low pollution incandescent light bulb had been banned in New Zealand but on Wednesday the NZ Government announced an end to the ban.
There have been concerns raised around the world about the high-energy costs involved in manufacturing so called "energy efficient" light bulbs along with the potential risks resulting from the use of the toxin Mercury in such bulbs.
The pollution of the Radio Frequency spectrum by so called "energy efficient" light bulbs, which deprives people of their radio programmes, has been raised in UK national newspapers. Traditional incandescent bulbs do not cause RF pollution.
---------------------------------------------------
The following is from 'Light bulb ban ended' at
Energy and Resources Minister, Gerry Brownlee, has told Parliament today the ban on traditional light bulbs is being lifted.
"This government has real concerns about telling people they have to move to energy efficient light bulbs by decree," he said.
"It has been well signaled and will come as no surprise that the government is lifting the ban on traditional or incandescent light bulbs," said Mr Brownlee.
"We are committed to energy efficiency in the home and efficient lighting has an important role to play in helping us reduce the amount of energy we use, but this Government believes it is a matter of consumer choice.
"People need good, credible information about the different lighting options that are available to them, and then they can decide what is right for them in their homes."
"Lifting the previous government's ban on incandescent light bulbs simply means we are allowing their continued sale, and I am confident the consumer trend to energy efficient bulbs will continue," said Mr Brownlee.
----------------------------------------------------
Telegraph Letters Page - Unexpected hazards of energy-efficient light bulbs
Daily Telegraph letter - Light Bulb Pollution
The Sunday Times - low-energy light bulbs can block shortwave reception
Research raises health fears over energy-saving light bulbs
The Sunday Times - Irwin Stelzer 'Obama could mandate the use of unsafe lightbulbs'
--------------------------------------------------
Employment Accessibility Standard
On February 18, 2009, the Ontario government released the proposed Employment Accessibility Standard for a public review period. A standards development committee, composed of representatives from the disability and business communities, developed the proposed standard.
The goal of the proposed standard is to help employers create equal employment opportunities for people with disabilities. The proposed standard:
a.. sets out specific requirements for the recruitment, retention and accommodation of people with disabilities, and
b.. applies to all organizations in Ontario with at least one employee.
Everyone in Ontario can:
a.. review the proposed standard, and
b.. submit comments.
The committee will use the feedback received during the review period to shape the final proposed standard before submitting it to the government for
consideration as law.
consideration as law.
If you are interested in commenting on the proposed standard, please do so by May 22, 2009.
Learn more About the proposed employment accessibility standard
------------------------------------------------------
23 mars 2009
Collectif SEMO http://www.dangersemo.com/
Sauvons nos Enfants des Micro-Ondes .
Communiqué de presse
Objet: Micro-ondes des antennes relais cellulaire et santé publique;
Québec va réévaluer les normes actuelles.
La direction de la santé publique du Québec demande à l'Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) d'examiner la problématique des effets sur la santé des micro-ondes provenant des antennes cellulaires.
Dans un courriel envoyé le 21 mars (voir lettre 13 mars ci-jointe), le directeur national de santé publique Alain Poirier a accepté de revoir la position du Québec dans ce dossier à la suite de la lettre du SEMO du 5 janvier dernier. (Voir lettre 5 janvier ci-jointe).
Le collectif SEMO revendique des modifications aux normes canadiennes relatives à l'exposition aux micro-ondes provenant des antennes cellulaires
et des autres sources. ( "1000uW/m2 à l'extérieur -10uW/m2 à l'intérieur -300 m des écoles sans antennes"). Un site internet a été mis sur pied afin d'informer les décideurs, les journalistes et la population à cet effet.
et des autres sources. ( "1000uW/m2 à l'extérieur -10uW/m2 à l'intérieur -300 m des écoles sans antennes"). Un site internet a été mis sur pied afin d'informer les décideurs, les journalistes et la population à cet effet.
En Europe, depuis plus de dix ans, la population se bat contre les antennes des compagnies de cellulaire situées à proximité des écoles et des habitations. Le 4 septembre dernier, le parlement européen a décidé de revoir sa règlementation en fonction du rapport indépendant Bioinitiative.
En France, après divers jugements ordonnant le démantèlement d'antennes relais cellulaire pour cause "d'absence de certitude que ces micro-ondes soient sans danger sur la santé - Principe de précaution" - la Cour d'appel de Versailles a confirmé le 4 février ces jugements mettant en doute les normes de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ( Ces normes sont présentement les références pour les normes canadiennes). À la suite de ce jugement historique, le premier ministre français a convoqué une rencontre extraordinaire sur les effets sur la santé des antennes relais cellulaires le 26 mars prochain.
(Voir:
http://www.robindestoits.org/Antennes-relais-le-gouvernement-flechit-L-Express-05-03-2009_a748.html)
Au Québec, malheureusement la population est tenue à l'écart de ce débat à cause de l'influence majeure sur les médias des budgets publicitaires faramineux des compagnies de cellulaire. De plus, la convergence des médias avec les empires Quebecor et Rogers fait qu'il existe une censure réelle dans les salles de rédaction et une autocensure non moins réelle chez les journalistes. Les responsables des salles de rédactions du journal La Presse, du Journal de Montréal (avant la grève), du journal 24 heures, ont annulé des reportages sur le sujet des antennes relais cellulaire préparés de bonne foi par leurs journalistes et leurs photographes.
Pour plus d'information, n'hésitez pas à contacter le SEMO
François Therrien
Porte-parole du SEMO
Porte-parole du SEMO
450 471 8371
ftherrien@aei.ca
Avez-vous signé la pétition SEMO sur le site internet ?
http://www.dangersemo.com/
ftherrien@aei.ca
Avez-vous signé la pétition SEMO sur le site internet ?
http://www.dangersemo.com/